noin 5g antenni ota testimenetelmän analyysi ja soveltaminen
arviolta 8 minuuttia lukemisen lopettamiseen
www.whwireless.com
olemassa olevien antennien testausmenetelmiä
Sähkömagneettisen tutkimuksen syvenemisen ja elektroniikkatekniikan, kehittymisen myötä antennien kehittäminen ja soveltaminen ovat tunkeutuneet monille aloille, kuten navigointiin, viestintään, sähköiseen vastatoimiin ja tutka-, jne.. monikeila-antennit voi muodostaa useita toisistaan riippumattomia lähetys- tai vastaanottokeiloja samanaikaisesti tai ajallisesti vaiheistettujen ryhmien kautta saavuttaakseen joustavan säteen muodon hallinnan ja nopean säteen suunnan vaihdon. tällä hetkellä, yleisimmin käytetyt vaiheistetut ryhmäantennitestimenetelmät ovat pääasiassa kolme: kaukokenttämenetelmä, lähikenttämenetelmä ja tiukan kentän menetelmä.
1、 kaukokenttätestijärjestelmä
kaukokenttätesti on suorin testimenetelmä, kun testietäisyys on riittävän kaukana, ihmisen aalto vastaanottavalla pinnalla on lähellä tasoaaltoa. alla oleva kaavio esittää kaukokentän testijärjestelmää, jossa testattavaa osaa voidaan kääntää 360° pysty- ja vaakatasossa, ja mittapään asento on kiinteä ja sitä voidaan polarisoida ja kiertää., testijärjestelmä voi testata säteen osoitussuuntakartan ja EIRP:n ( efektiivinen isotrooppinen säteilyteho), EVM (virhevektorin suuruus), varattu kaistanleveys, 5G-tukiaseman antennin EIS (tehokas isotrooppinen herkkä), ja EIS (tehokas isotrooppinen herkkä). isotrooppinen herkkä. 3 tehokas monisuuntainen herkkyys) ja muut RF-säteilyn indikaattorit.
2、 tiukka kenttätestiohjelma
tiukka kenttätesti on kaukokenttätestimenetelmä,, jossa voidaan käyttää heijastinta tai linssiä muuttamaan palloaalto syöttölähteestä polttopisteessä tasoaaltoksi, kaukokentän testin saavuttamiseksi. rajoitetussa fyysisessä tilassa. alla olevassa kuvassa näkyy parabolinen yhden heijastimen rajoitettu kenttätestijärjestelmä, joka voi testata säteen osoitussuuntakartan ja EIRP, EVM, varatun kaistanleveyden, ACLR (viereisen kanavan vuototehosuhde), EIS, ACS (naapurikanavaselektiivisyys) a 5g tukiaseman antenni . kanavaselektiivisyys) ja muut RF-säteilyn indikaattorit.

3、 lähikenttätestiratkaisu
monen anturin pallomainen lähikenttätestiratkaisu
lähikenttätesti mitatulla antennin säteilyn lähikenttäalueella amplitudi- ja vaihetietojen keräämiseksi, ja sitten lähi- ja kaukokentän muunnosalgoritmin avulla tietojen keräämiseksi kaukokentän suuntakarttaan. monen anturin pallomainen lähikenttätestijärjestelmä on esitetty alla olevassa kaaviossa,, jossa suuri määrä antureita on järjestetty DUT:n säteilevän lähikentän kehälle, ja DUT:ta tarvitsee vain kääntää 180 astetta siepatakseen. dataa koko säteilyalueelta. järjestelmä pystyy testaamaan 5G-tukiaseman antennin säteen osoitussuunnan CW (Continuous wave) -tilassa.
yhden anturin lähikenttätestijärjestelmä
yhden koettimen lähikenttätestaus on vähemmän tehokas kuin monen koettimen pallomainen lähikenttätestaus,, mutta se on yksinkertaisempaa ja vaatii vähemmän tilaa. alla olevassa kaaviossa näkyvä pieni lähikenttätestijärjestelmä, testikappale voidaan pyörittää vaakatasossa, anturia voidaan kiertää pystytasossa, kahden pyörimisakselin järjestelmä voidaan kerätä säteilypallon säteen määrityssuuntakarttaan,, mutta se voi myös testata rf-säteilyä indikaattorit liiketoimintasignaalitilassa,, mutta testitulosten käsittely vaatii lisäanalyysiä.

kunkin testiratkaisun etujen ja haittojen vertailu
kaukokenttätestauksen edut ovat: koska vastaanottoantenni on kauempana lähetysantenni kuin kaukokenttäkriteeri, sähkömagneettinen aalto etenee lähetysantennista vastaanottoantenniin likimääräisenä tasoaallona, kerätty data ei vaadi lähi- ja kaukokentän muuntamista, testilaitteisto pystyy lähettämään korkeaa -tehosignaalit, voivat testata moduloituja laajakaistasignaaleja, tukevat käyttäjätestausta, jne.. Haittapuolena on: koska testietäisyyden on oltava suurempi kuin kaukokentän kriteeri,, jotta testialue kattaa alue, jolla on suuret, korkeat rakennuskustannukset. mitä kauempana testietäisyys on,, sitä lähempänä sähkömagneettinen säteily on tasoaaltoa,, mutta samalla se tuo mukanaan liian suuren tilanhäviön ongelman. . lisäksi, koska kaukokenttätestissä on yleensä vain yksi anturi,, joten yksi testi voi piirtää vain osan antennin säteilypallosta,, jos haluat saada koko säteilypallon 3D-suuntakartta, joudut testaamaan eri osilla useita kertoja, testiaika ja testauskustannukset kasvavat vähentynyt merkittävästi.
tiukan kenttätestauksen etuna on, että paikan koko on huomattavasti pienempi verrattuna kaukokenttään,, mikä pienentää huomattavasti työmaan rakennuskustannuksia ja mittauspolun menetystä. testitulokset ovat lähimpänä suoria kaukokenttätestauksia,. mahdollistaa CW-aaltojen ja toimintasignaalien testaamisen. pienennetyn polun voimakkuuden häviön ansiosta, se voi mitata enemmän RF-säteilymittauksia kuin kaukokenttäratkaisu.. Haitat ovat: samanlaisia kuin kaukokentän haitat 3D-suuntakartan testaus, on vähemmän tehokas, heijastimen ja myöhemmän ylläpidon korkeampien kustannusten lisäksi.

usean mittapään pallomaisen lähikenttätestauksen edut ovat: pieni jalanjälki, 3D-suuntakartta voidaan antaa yhdellä testillä, korkea testitehokkuus, avaruushäviö, CW-moodin suuntakarttojen testitulokset ovat lähellä kaukokentän testituloksiin. haittoja ovat: testijärjestelmän vastaanotetun tehon yläraja on alhainen, ja kun 5g tukiasema testattaessa täydellä teholla, testivastaanottimen on oltava edestä vaimennettu; mittaustiedot on jälkikäsiteltävä lähi- ja kaukokentän muuntamista varten; lähi- ja kaukokentän muunnos vaatii referenssivaiheen, ja mittaustulokset palvelusignaalitilassa eivät ole tällä hetkellä tyydyttäviä vertailuvaiheen ongelman vuoksi..
yhden anturin lähikenttätestauksen edut ovat: se vie hyvin vähän tilaa, pimiön rakennuskustannukset ovat alhaiset, kääntöpöydän rakenne on yksinkertainen, testattava laite voidaan asentaa ja purettuna kannettavalla tavalla, tilahäviö on pieni, ja CW-moodin suuntakarttatestin tulokset ovat lähempänä kaukokenttätestin tuloksia. haitat ovat: yksinkertaisen rakenteen vuoksi, antennin takaläpän tiedonkeruu ei ole valmis; vain yksi testianturi,, joka testaa 3D-suuntakarttaa, ei ole yhtä tehokas kuin usean mittapään pallomainen lähikenttä; kerätyt tiedot on muutettava lähi- ja kaukokenttään myöhemmin